Grippe aviaire/Nucléaire

Lundi j'ai ouvert ma radio et à la une des infos j'ai appris que 2 chats autrichiens avaient attrapé la grippe.
Voilà ce qui préoccupe le plus les français aujourd'hui ??? Que deux chats autrichiens chopent la grippe ?

Pendant ce temps la l'Iran s'apprette à acquerir l'arme atomique pour déclencher une sorte d'armagedon religieu, et la plupart des gens estiment que c'est normal.

Vous ne voyez pas le rapport ? C'est juste qu'il y aurait besoin d'informer un peu plus sur certains sujets à mon avis.


PS : après confirmation, les deux chats sont saufs et ont guérris de la maladie, pas de panique donc...

Tovi a écrit:

Lundi j'ai ouvert ma radio et à la une des infos j'ai appris que 2 chats autrichiens avaient attrapé la grippe.
Voilà ce qui préoccupe le plus les français aujourd'hui ??? Que deux chats autrichiens chopent la grippe ?

Pendant ce temps la l'Iran s'apprette à acquerir l'arme atomique pour déclencher une sorte d'armagedon religieu, et la plupart des gens estiment que c'est normal....

C'est normal que les gens en France aient plus peur, pour le moment, de la grippe aviaire que du nucléaire iranien. d'abord l'Autriche est beaucoup plus proche du territoire frnaçais que l'Iran, et l'effet de la grippe est, disons, "plus concrét" que la menace nucléaire.

Dans l'inconscient collectif, l"épidémie de grippe rapelle la Grande Peste Noire du XIVé siecle qui a sécimé le quart de l'Europe. Tandis que pour les centrales iraniennes, il s'agit de "menaces présumées" : l'Iran "essaye" de construire de ssytèmes d'enrichissement qui "peuvent permettre" de faire des bombes nucléaires. Pour le grand public , les armes nucléaires iraniennes restent du domaine de l'hypothétique.

Tovi,

ca m'etonne qu'un grand ecologiste comme toi ne soit pas plus sensible aux risques de pandemies. Certes, il n'y a pas eu de cas recent d'epidemies depuis le sida, mais fais marcher ton imagination fertile en scenarios catastrophes. Avec les elevages en batterie de milliers de volatiles, la mondialisation des echanges de personnes et de marchandises, on peut facilement imaginer que si une nouvelle maladie tres contagieuse contaminant l'homme pouvait apparaitre, elle se propagerait a une vitesse foudroyante, par exemple dans les grandes megalopoles du sud.

[/quote]

Attention Il me semble que aheuc confond ce qui se dit dans les médias et ce que pensent les français. De +, son explication est fondée sur un résonnement binaire.

Or je crois que le raisonnement binaire à partir des informations des grands médias sont un des dangers du XXIe s. Le défi sera (et est deja ) de ne pas tomber dans ce piege (de la simplicité).

Cependant, je ne remet pas en cause la justesse du raisonnement de aheuc. C'est logique, et pourtant je n'y ai meme pas pensé.

Salut
Qu'est ce que tu veut dire par "raisonnement binaire" ? Je découvre que je suis comme Mr Jourdain et que je fais du raisonnement binaire sans le savoir

En tant que "grand écologiste" je ne suis aps certain qu'une grande épidémie soit ce qui puisse arriver de pire à l'Humanité... Ce serait même un phénomène assez naturel et logique permettant de ramener l'équilibre planétaire. Ceci étant un raisonnement purement scientifique en dehors de toute considération philosophique et morale bien entendu

En reponse au mi-bourgeois mi-noble ( ):

J'avais juste l'impression que les francais avaient soit
* Avant tout peur de l'Iran nucleaire,
soit
* Avant tout peur de la grippe aviaire.
(*+*=binaire)
... et les autres ?

Je me rend compte maitenant que mon raisonnement est exagere et tire par les cheveux. Ce "binerisme" vient du fait que tu pesait le pour et le contre de 2 arguments.