Je viens de voir une chose hallucinante -pour une démocratie- dans un journal "gratuit" :
Une publicité émanant du Premier Ministre (?) disant en substance :
" Pouvoir d'achat
Vous êtes impatient ? Nous aussi.
Faites des heures sup' vous gagnerez plus d'argent "
Ce qui me choque ce n'est pas tant le message ( taka bosser connard) que le fait que le gouvernement se paye des encarts publicitaires pour défendre sa politique.
Nous ne sommes plus dans le domaine de la communication politique mais dans celui de la pure propagande.
Pourquoi ?
Parceque s'il est normal qu'un homme politique fasse des conférences de presse ou des interviews pour justifier ses choix politiques il est anormal qu'il finance cette communication avec des fonds publics.
Quand un journal indépendant, c'est à dire quand ce n'est pas le bulletin officiel de l'UMP, accepte cet argent, il devient moins indépendant.
Ou est la limite ? Si le journal critique le gouvernement il va se voir couper ses budgets pubs ? Comment critiquer objectivement un "client" ?
Allons nous voir sur TF1 des films coupés par "la minute du président" ? La météo du jour en partenariat avec le ministère de l'aménagement du territoire ? Navarro proposé par le Ministère de l'Intérieur etc.
Je trouve cette façon de faire particulièrement étrange à l'heure ou le gvt dit vouloir supprimer la pub sur le service public (tout en en prenant le contrôle total), et surtout extrèmement dangereuse pour la Démocratie.
_________________